在政府逐漸對(duì)小微企業(yè)加大扶持力度后，再加上國(guó)家相關(guān)政策的扶持，受到了創(chuàng)業(yè)者的一致追捧。創(chuàng)業(yè)離不開注冊(cè)公司，注冊(cè)公司離不開商標(biāo)注冊(cè)。很多第一次注冊(cè)商標(biāo)的老板都會(huì)問一些關(guān)于張掖商標(biāo)注冊(cè)的一些問題以及注意事項(xiàng)，今天商標(biāo)注冊(cè)小編給大家說的就是注冊(cè)商標(biāo)指定顏色注冊(cè)和黑白顏色商標(biāo)申請(qǐng)兩者的區(qū)別。如果您對(duì)于兩者的區(qū)別不是很了解的話，您就可以參考這篇文章。

注冊(cè)商標(biāo)，指定顏色和商標(biāo)黑白顏色申請(qǐng)的區(qū)別：

1、指定顏色申請(qǐng)成功的商標(biāo)，在日后的使用中也要按照指定的顏色來使用，不得任意更改。關(guān)于不能隨意更改的定義，《商標(biāo)法》有如下明確規(guī)定：違反下列條件之一的，商標(biāo)局有權(quán)利責(zé)令限期改正或者撤銷該已經(jīng)注冊(cè)的商標(biāo)，所以，為了商標(biāo)的安全，大家還是不要觸犯以下條件為好：

（1）自行改變注冊(cè)商標(biāo)的；自行改變，包括注冊(cè)商標(biāo)指定顏色的更改。

（2）自行改變注冊(cè)商標(biāo)的注冊(cè)人名義、地址或者其他注冊(cè)事項(xiàng)的；

（3）自行轉(zhuǎn)讓注冊(cè)商標(biāo)的；

（4）連續(xù)三年無正當(dāng)理由停止使用的?？梢源_切的講，商標(biāo)注冊(cè)的時(shí)候是什么樣，注冊(cè)下來就要怎么使用，不能任意更改。

2、黑白稿申請(qǐng)的商標(biāo)，在注冊(cè)成功后，使用時(shí)可以隨意套用顏色來使用。

2017年是推進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革、實(shí)施“十三五”國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和運(yùn)用規(guī)劃、加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)的重要一年。在該背景下，今年全國(guó)兩會(huì)上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)也將成為議題。綜合2016年知識(shí)產(chǎn)權(quán)取得的成績(jī)及存在問題，預(yù)計(jì)涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)的議題如下。

1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略實(shí)施狀況2016年7月8日，國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)《國(guó)務(wù)院關(guān)于新形勢(shì)下加快知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的若干意見》，進(jìn)一步分解細(xì)化涉及本部門的工作，落實(shí)責(zé)任主體。該《意見》實(shí)施半年以來，各部門落實(shí)情況，知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的推進(jìn)進(jìn)程等將會(huì)備受關(guān)注。

2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)工作1月12日，中國(guó)政府網(wǎng)發(fā)布《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于印發(fā)知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)總體方案的通知》引發(fā)媒體廣泛關(guān)注。近一個(gè)月來，媒體和業(yè)內(nèi)人士紛紛解讀其內(nèi)容及其意義，引起輿論持續(xù)關(guān)注。此外，知識(shí)產(chǎn)權(quán)綜合管理改革試點(diǎn)如江蘇省蘇州市，于2008年推行專利和著作權(quán)綜合管理模式，上海市浦東新區(qū)自2015年以來首創(chuàng)專利、商標(biāo)和著作權(quán)的集中管理機(jī)構(gòu)等，均取得了一定成果，輿論呼吁推廣聲較高。

3.“互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”發(fā)展與保護(hù)隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)影響力已滲透到各行各業(yè)中，在國(guó)家“互聯(lián)網(wǎng)”戰(zhàn)略背景下，如何把工業(yè)時(shí)代的知識(shí)產(chǎn)權(quán)納入到“互聯(lián)網(wǎng)”的行動(dòng)計(jì)劃中備受輿論關(guān)注。當(dāng)前，“互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”面臨著兩個(gè)問題，一是發(fā)展，二是加強(qiáng)保護(hù)，促進(jìn)其發(fā)展。因此，今年全國(guó)兩會(huì)上，“互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)”發(fā)展與保護(hù)將會(huì)成為熱點(diǎn)。

4.知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局成功舉辦了“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)高級(jí)別會(huì)議，發(fā)布了“一帶一路”知識(shí)產(chǎn)權(quán)合作的共同倡議，在國(guó)際合作中取得突破，2017年注定會(huì)是深耕知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際合作的一年。另外，在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不景氣，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義抬頭的大背景下，如何切實(shí)保障中國(guó)企業(yè)走出去，將是當(dāng)下相關(guān)部門遇到的難題。這一難題，也將促使該議題成為全國(guó)兩會(huì)上的熱點(diǎn)話題。

5.知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局2016年4月9日，國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局局長(zhǎng)申長(zhǎng)雨在北京表示，將著力構(gòu)建“知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)”工作格局，加快形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)大合力。當(dāng)前中國(guó)深入實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為激勵(lì)創(chuàng)新的基本保障，作用日益凸顯，輿論對(duì)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的呼聲不斷增強(qiáng)。在國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局作為基礎(chǔ)性的工作，在落實(shí)一年多的情況下，將會(huì)引起輿論重點(diǎn)關(guān)注。

6.知識(shí)產(chǎn)權(quán)電商隨著電商的快速發(fā)展，各大電商平臺(tái)頻遭假貨煩惱。此外，部分公司利用虛假投訴勒索淘寶商家的惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司，也給電商平臺(tái)帶來諸多麻煩。2月7日，阿里巴巴首次針對(duì)利用虛假投訴騷擾勒索淘寶商家的惡意知識(shí)產(chǎn)權(quán)代理公司發(fā)布封殺令。杭州網(wǎng)衛(wèi)科技有限公司因?qū)覍覍?duì)商家進(jìn)行虛假投訴，成為首個(gè)遭封殺對(duì)象。在電商平臺(tái)逐漸成為人們生活一部分的情況下，加強(qiáng)對(duì)電商知識(shí)產(chǎn)權(quán)的監(jiān)管迫在眉睫，今年全國(guó)兩會(huì)也將難以繞開此話題。

7.知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)在大數(shù)據(jù)時(shí)代，大數(shù)據(jù)就是核心競(jìng)爭(zhēng)力。知識(shí)產(chǎn)權(quán)大數(shù)據(jù)除人們平常接觸較多的專利、商標(biāo)等數(shù)據(jù)外，還有著更廣泛的內(nèi)容，就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用的地方，都會(huì)產(chǎn)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)的數(shù)據(jù)資源。近些年涌現(xiàn)了一批知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)平臺(tái)，由它們產(chǎn)生的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈以及大數(shù)據(jù)管理服務(wù)平臺(tái)，將會(huì)為人們提供更加便捷和舒適的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)，如何充分發(fā)揮它們的潛能，提供更好的知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)將會(huì)成為知識(shí)產(chǎn)權(quán)數(shù)據(jù)發(fā)展的一種新模式。

8.專利轉(zhuǎn)化政策體系目前我國(guó)的專利數(shù)量取得了驕人的成績(jī)，但在質(zhì)量方面存在兩個(gè)主要問題：一是核心專利的數(shù)量不多；二是專利的布局不合理。這兩個(gè)問題一方面顯示目前中國(guó)專利的競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，另一方面由于缺乏核心專利，使得其轉(zhuǎn)化率較低。在專利數(shù)量取得長(zhǎng)足發(fā)展的這幾年，提升專利轉(zhuǎn)化效率是知識(shí)產(chǎn)權(quán)熱點(diǎn)話題的“寵兒”。在2016年專利數(shù)量遙遙領(lǐng)先美日等國(guó)、《專利法》修訂草案明確增加“專利的實(shí)施和運(yùn)用”的背景下，如何提升專利的質(zhì)量和轉(zhuǎn)化率將會(huì)再度成為熱點(diǎn)話題。

9.強(qiáng)化專利行政執(zhí)法專利行政執(zhí)法與司法保護(hù)聯(lián)系密切，同時(shí)具有較強(qiáng)的互補(bǔ)性。專利執(zhí)法作為一種更便捷和高效的專利保護(hù)方式，在實(shí)踐中創(chuàng)新主體和專利權(quán)人都會(huì)從中受益，因此專利行政執(zhí)法備受歡迎。在加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)大保護(hù)格局的背景下，強(qiáng)化專利行政執(zhí)法不僅是提升知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)效率的客觀要求，同時(shí)也是提升相關(guān)人員辦事效率的重要保障。如何強(qiáng)化專利行政執(zhí)法將會(huì)成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)議題。

10.知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體制機(jī)制改革隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力越來越依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用得以凸顯，與此同時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和創(chuàng)新之間緊密相連。在鼓勵(lì)大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新的背景下，作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)鍵--知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體制機(jī)制改革進(jìn)入公眾視野，并逐漸成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。另外，在我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不斷發(fā)展，參與國(guó)際合作與競(jìng)爭(zhēng)的過程中，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)提供司法保障的呼聲不斷提升，知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)體制機(jī)制改革顯得迫在眉睫。

第一步：商標(biāo)查詢（1天內(nèi)）商標(biāo)查詢是指在商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)人或者其代理人申請(qǐng)注冊(cè)前，查詢所申請(qǐng)的商標(biāo)是否與原權(quán)利商標(biāo)相同或者近似的工作，可以降低商標(biāo)注冊(cè)被拒的風(fēng)險(xiǎn)。

第二步：準(zhǔn)備文件（1天內(nèi)）個(gè)人：個(gè)人身份證復(fù)印件、個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件。企業(yè)：企業(yè)營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件，填妥的商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)書，加蓋公司公章，個(gè)人簽名。商標(biāo)樣品10件（彩色商標(biāo)需提交10幅和1份黑白墨水手稿）。

第三步：申請(qǐng)（1天內(nèi)）。

第四步：表格審核（3-4個(gè)月）形式審查是商標(biāo)注冊(cè)機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)進(jìn)行審查的書面文件和一些形式上的要求，如申請(qǐng)表和授權(quán)書是否有錯(cuò)誤等。

第五步：實(shí)質(zhì)性審查（約6個(gè)月）實(shí)質(zhì)審查是商標(biāo)注冊(cè)機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)是否符合商標(biāo)法規(guī)定進(jìn)行審查，查找資料，進(jìn)行比較分析、調(diào)查研究，決定是否進(jìn)行初步審查的一系列活動(dòng)。

第六步：初審公告（約3個(gè)月）商標(biāo)審批是指商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)經(jīng)審查后，在不違反商標(biāo)法有關(guān)規(guī)定和符合要求的情況下，準(zhǔn)予注冊(cè)商標(biāo)，并在商標(biāo)公告中予以公告。自初步審批公告發(fā)布之日起三個(gè)月內(nèi)未提出異議的，予以注冊(cè)，并予以公告。

第七步：領(lǐng)取商標(biāo)注冊(cè)證通過代理機(jī)構(gòu)將商標(biāo)注冊(cè)證書發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)人。直接注冊(cè)商標(biāo)的，商標(biāo)注冊(cè)人應(yīng)當(dāng)自收到領(lǐng)取《商標(biāo)注冊(cè)證》的通知之日起三個(gè)月內(nèi)，向商標(biāo)局領(lǐng)取《商標(biāo)注冊(cè)證》。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)猶如一把雙刃劍，在給人們的生活和工作帶來巨大便利的同時(shí)，也給版權(quán)保護(hù)帶來新挑戰(zhàn)。例如，傳統(tǒng)出版業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型中面臨網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)頻發(fā)、網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)主體信息難以確定等問題。本文作者認(rèn)為，要化解互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下的版權(quán)保護(hù)難題，需要對(duì)新的法律關(guān)系、新問題等進(jìn)行梳理，然后有針對(duì)性地提出解決方法。

如今，隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，尤其是移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的革命性進(jìn)步，網(wǎng)絡(luò)出版逐漸在出版領(lǐng)域異軍突起，成為新時(shí)代文化傳播的主力軍。比如，平板電腦、移動(dòng)手機(jī)等成為內(nèi)容傳播的新載體，進(jìn)一步催生了紙質(zhì)出版物的數(shù)字化演變。毋庸置疑，數(shù)字出版具有系列優(yōu)勢(shì)，比如攜帶方便、更新快捷、檢索查詢簡(jiǎn)易、閱讀效率高等。但不可否認(rèn)的是，新技術(shù)的快速發(fā)展也給版權(quán)保護(hù)帶來系列挑戰(zhàn)，比如，傳統(tǒng)意義上的版權(quán)保護(hù)從理念上和侵權(quán)模式上都出現(xiàn)了重大變化，直接影響到著作權(quán)法律規(guī)則的適用問題等。筆者認(rèn)為，在“互聯(lián)網(wǎng)”大環(huán)境下，要全方位加強(qiáng)傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)，需要對(duì)這些新問題、新現(xiàn)象的法律關(guān)系進(jìn)行梳理，以便提出相應(yīng)的解決方案。

新技術(shù)帶來新挑戰(zhàn)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的快速發(fā)展，給傳統(tǒng)領(lǐng)域的版權(quán)保護(hù)帶來多方面的挑戰(zhàn)，以網(wǎng)絡(luò)出版為例，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，網(wǎng)絡(luò)成為版權(quán)侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。按照我國(guó)著作權(quán)法的相關(guān)規(guī)定，著作權(quán)人享有包括發(fā)表權(quán)、復(fù)制權(quán)、署名權(quán)等多項(xiàng)財(cái)產(chǎn)權(quán)和人身權(quán)屬性。在傳統(tǒng)出版領(lǐng)域中，對(duì)這些權(quán)利的保障和監(jiān)督是可以預(yù)期和監(jiān)督的，因?yàn)橹灰刂屏顺霭嬖搭^和傳播市場(chǎng)就可以做到有效防范。網(wǎng)絡(luò)出版則不同，因?yàn)檩d體的數(shù)字化和網(wǎng)絡(luò)的虛擬化，版權(quán)人無法控制作品的傳播和復(fù)制，甚至在自己被侵權(quán)后都無法查清侵權(quán)作品的真正源頭，這就給很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商以可乘之機(jī)。

其次，對(duì)網(wǎng)絡(luò)出版主體進(jìn)行審查難度較大。在我國(guó)，從事傳統(tǒng)出版業(yè)的主體需要政府相關(guān)部門的審批，但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)出版者而言，審查難度較大，原因如下：其一，很多綜合性的網(wǎng)站的主業(yè)并非專業(yè)網(wǎng)絡(luò)出版者，他們往往利用兼職的身份從事這項(xiàng)業(yè)務(wù)，這給審查帶來難度；其二，很多不法網(wǎng)站利用“P2P”技術(shù)作為幌子，宣揚(yáng)盜版資源來源于網(wǎng)民，網(wǎng)站并未存儲(chǔ)這些內(nèi)容，不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；其三，不法網(wǎng)站將服務(wù)器設(shè)在海外以逃避檢查。

再次，不少網(wǎng)絡(luò)出版者缺乏社會(huì)責(zé)任感。較傳統(tǒng)出版業(yè)而言，網(wǎng)絡(luò)出版缺乏行之有效的內(nèi)容審核機(jī)制，很多不法網(wǎng)絡(luò)出版商為了牟取暴利或其他非法企圖，將充斥著不實(shí)信息、侵犯他人人格權(quán)和商譽(yù)的信息、危害國(guó)家安全和社會(huì)穩(wěn)定的信息、違反社會(huì)善良風(fēng)俗的信息、侵犯未成年人權(quán)益的信息肆意在網(wǎng)絡(luò)上傳播。這些有害信息不僅擾亂了正常的出版秩序，而且侵犯了其他人合法權(quán)益，危害了國(guó)家安全和穩(wěn)定。

我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法第三十六條規(guī)定了“避風(fēng)港原則”，這一規(guī)則主旨在于鼓勵(lì)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。然而，“避風(fēng)港原則”卻被很多不法網(wǎng)站經(jīng)營(yíng)者濫用。比如，不少非法網(wǎng)站利用所謂“他人”上傳他人版權(quán)作品進(jìn)行牟利，再利用“避風(fēng)港原則”進(jìn)行免責(zé)抗辯，逃避法律責(zé)任。被侵權(quán)人在事后很難舉證，很難查清那些沒有實(shí)名注冊(cè)的“上傳人”的具體身份信息。

筆者通過調(diào)研了解到，在“互聯(lián)網(wǎng)”時(shí)代，濫用“避風(fēng)港原則”實(shí)施侵權(quán)行為的方式主要表現(xiàn)在：注冊(cè)小號(hào)，以虛擬人上傳資源的方式，避免網(wǎng)站承擔(dān)內(nèi)容提供商的責(zé)任；以鼓勵(lì)、獎(jiǎng)勵(lì)、唆使等方式教唆網(wǎng)民上傳非法資源，網(wǎng)站利用“避風(fēng)港原則”抗辯直接責(zé)任；以虛假的P2P模式，利用自建域外網(wǎng)站非法資源，提供深度鏈接侵犯他人版權(quán)等。

對(duì)此，最高人民法院出臺(tái)了《關(guān)于審理侵害信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》，希望能最大程度彌補(bǔ)傳統(tǒng)版權(quán)保護(hù)法律空缺。不過，隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的發(fā)展，各類侵權(quán)形態(tài)越來越復(fù)雜，這就需要法院等相關(guān)部門運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，結(jié)合法律現(xiàn)有規(guī)定來靈活應(yīng)對(duì)。筆者認(rèn)為，對(duì)網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的認(rèn)定需要注意以下幾方面：

第一，準(zhǔn)確判斷是否屬于合理使用范疇。首先，著作權(quán)法中合理使用的前提是已經(jīng)公開發(fā)表。網(wǎng)絡(luò)背景下的公開發(fā)表，既包括在媒體發(fā)表、發(fā)表后的轉(zhuǎn)發(fā)，也包括在自媒體平臺(tái)上的發(fā)表，以及由權(quán)利人上傳至自己的公開網(wǎng)絡(luò)空間。不過，電子郵件、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的文件傳送，或者由權(quán)利人注明不得轉(zhuǎn)載或使用的字樣，不在公開發(fā)表范疇之內(nèi)。

其次，合理使用不得侵犯版權(quán)人的人身權(quán)。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和電子技術(shù)的發(fā)展，使得作品被篡改的可能大大增加，包括標(biāo)題的修改、內(nèi)容的歪曲刪減、作者署名的篡改、配圖等歪曲修改等情況。值得注意的是，著作權(quán)法中所稱的作品完整性，不僅指內(nèi)容，還應(yīng)包括標(biāo)題等可能影響作品品質(zhì)和性質(zhì)的主要部分。

最后，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評(píng)、評(píng)論、轉(zhuǎn)引等情況應(yīng)屬于合理使用范圍。轉(zhuǎn)引與轉(zhuǎn)載不同，轉(zhuǎn)引是典型著作權(quán)法規(guī)定的合理使用的范圍。我國(guó)著作權(quán)法明文規(guī)定，為介紹評(píng)論某一作品或者說明某一問題，在作品中可以適當(dāng)引用他人已經(jīng)發(fā)表的作品?？梢?，網(wǎng)絡(luò)點(diǎn)評(píng)原文而轉(zhuǎn)引的法律性質(zhì)源自法律的明文授權(quán)，而轉(zhuǎn)載則更多地來自網(wǎng)民相互分享的精神。