如果收到別人的警告函，說(shuō)自己涉嫌侵犯他人專利，這時(shí)候不要慌張，要自信的進(jìn)行一下幾項(xiàng)抗辯，才能真正的成功應(yīng)對(duì)別人提起的專利侵權(quán)訴訟。成為專利侵權(quán)的被告不是可恥的，但是沒(méi)有積極的進(jìn)行抗辯，就是一個(gè)笨被告的表現(xiàn)。專利侵權(quán)抗辯在遇到專利訴訟時(shí)，首先要想到的抗辯就是訴訟時(shí)效的抗辯。

專利法第62條規(guī)定，侵犯專利權(quán)的訴訟時(shí)效為2年，自專利權(quán)人或者利害關(guān)系人得知或者應(yīng)當(dāng)?shù)弥謾?quán)行為之日起計(jì)算。對(duì)于持續(xù)侵權(quán)的訴訟時(shí)效，《最高人民法院關(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問(wèn)題的若干規(guī)定》第23條規(guī)定，權(quán)利人超過(guò)2年起訴的，如果侵權(quán)行為在起訴時(shí)仍在繼續(xù)，在該項(xiàng)專利權(quán)有效期內(nèi)，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告停止侵權(quán)行為，侵權(quán)損害賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)自權(quán)利人向人民法院起訴之日起向前推算2年計(jì)算。

一、專利合同抗辯專利合同抗辯，是指專利侵權(quán)訴訟的被告以其實(shí)施的技術(shù)是通過(guò)技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同從第三人處合法取得為理由進(jìn)行侵權(quán)抗辯。此抗辯理由不屬于對(duì)抗侵犯專利權(quán)的理由，只是承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任的抗辯理由。技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同的受讓方按照合同的約定實(shí)施受讓技術(shù)，侵犯他人專利權(quán)的，合同的轉(zhuǎn)讓方和受讓方構(gòu)成共同侵權(quán)。在合同雙方作為專利侵權(quán)訴訟的共同被告時(shí)，除合同另有約定外，在確定責(zé)任時(shí)，應(yīng)當(dāng)由轉(zhuǎn)讓方首先承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，受讓方承擔(dān)一般連帶責(zé)任。

專利侵權(quán)訴訟中的被告以合同抗辯的同時(shí)，要求追加合同的轉(zhuǎn)讓方為共同被告的，如果原告同意追加，則應(yīng)當(dāng)將合同的轉(zhuǎn)讓方追加為共同被告。如果原告堅(jiān)持不同意追加，在合同的受讓方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任后，可以另行通過(guò)合同訴訟或仲裁解決合同糾紛。被告可以收集取得原告明示許可的證據(jù)，如許可合同、相關(guān)函件等，還可以收集得到原告默示許可的證據(jù)，例如，雖然沒(méi)有簽訂許可合同，但原告曾指導(dǎo)實(shí)施其專利技術(shù)。

二、不視為侵權(quán)的抗辯我國(guó)專利法第63條，規(guī)定了不視為侵犯專利權(quán)的行為。

1、專利權(quán)用盡的抗辯專利權(quán)用盡是指專利權(quán)人制造、進(jìn)口或經(jīng)專利權(quán)人許可制造、進(jìn)口的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品出售后，第三人使用、許諾銷售或者銷售該產(chǎn)品的行為，不構(gòu)成對(duì)專利權(quán)的侵犯。實(shí)踐中，需要注意的是：一是只有針對(duì)合法生產(chǎn)的專利產(chǎn)品才有窮竭，非法生產(chǎn)的產(chǎn)品不受此限。二是第一次銷售必須是合法銷售，即時(shí)經(jīng)過(guò)專利權(quán)人或者是被他許可的人同意而合法的投入市場(chǎng)，而不是偷竊或者非法仿制而來(lái)的。三是進(jìn)入流通領(lǐng)域后，窮竭的只是使用權(quán)、銷售權(quán)和許諾銷售權(quán)，制造權(quán)和進(jìn)口權(quán)仍未窮竭。四是并非所有國(guó)家的專利法都明確承認(rèn)專利權(quán)窮竭。

2、先用權(quán)抗辯在訴訟主張先用權(quán)的條件：一是技術(shù)來(lái)源，技術(shù)必須是自己獨(dú)立研究開(kāi)發(fā)的，或者是通過(guò)合法途徑從他人那里取得的。二是使用技術(shù)的時(shí)間和地域限制，即必須是在專利申請(qǐng)日之前已經(jīng)進(jìn)行，并在申請(qǐng)日前一直處于持續(xù)狀態(tài)，除非是由于不可抗力的原因而停止。在先的實(shí)施行為和準(zhǔn)備行為必須是在專利權(quán)有效的領(lǐng)土范圍內(nèi)進(jìn)行。

3、臨時(shí)過(guò)境的抗辯4、科研使用的抗辯三、在先的實(shí)施行為和準(zhǔn)備行為。

四、免賠事由的抗辯如果涉嫌侵權(quán)人是專利產(chǎn)品的使用者或者銷售者，涉嫌侵權(quán)人不知道該產(chǎn)品屬于侵權(quán)產(chǎn)品的，并能舉證證明產(chǎn)品具有合法來(lái)源的，可以提出自己只承擔(dān)停止侵權(quán)的責(zé)任，而免除賠償損失的責(zé)任。

五、不構(gòu)成侵權(quán)的抗辯在侵權(quán)訴訟中，當(dāng)事人大部分情況下，都在爭(zhēng)論一個(gè)問(wèn)題，就是被指控侵權(quán)的產(chǎn)品或者方法是否落入涉案專利的保護(hù)范圍。不構(gòu)成侵權(quán)，是被告在侵權(quán)訴訟中最常見(jiàn)的抗辯。這就需要被告的法務(wù)人員、技術(shù)人員、及其聘請(qǐng)的律師，共同努力合理確定該專利權(quán)的保護(hù)范圍，并正確適用全面覆蓋原則、等同原則禁止反悔原則等專利侵權(quán)判定的原則證明自己的產(chǎn)品、方法或者外觀設(shè)計(jì)并沒(méi)有落入該專利的保護(hù)范圍。

六、公知技術(shù)的抗辯即使涉嫌侵權(quán)人通過(guò)分析，認(rèn)為自己實(shí)施的技術(shù)方案落入了涉案專利的保護(hù)范圍，但是涉嫌侵權(quán)人有證據(jù)證明自己實(shí)施的技術(shù)屬于公知技術(shù)的，仍可以提出公知技術(shù)的抗辯。

七、濫用專利權(quán)抗辯獲取專利權(quán)的抗辯和宣告無(wú)效的抗辯、專利終止的抗辯、惡意申請(qǐng)的抗辯尋找證據(jù)：

1、被控侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)對(duì)現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行全面的檢索和調(diào)查，尋找該專利缺乏新穎性和創(chuàng)造性的證據(jù)。專利檢索的范圍，包括世界各主要國(guó)家的專利文獻(xiàn)，有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)期刊等。對(duì)現(xiàn)有技術(shù)的調(diào)查，主要是調(diào)查各類產(chǎn)品的說(shuō)明書、廣告、目錄等，以確定在專利申請(qǐng)日之前是否有同類產(chǎn)品在市場(chǎng)上銷售。

2、應(yīng)當(dāng)審查涉案專利的專利文件，包括專利的授權(quán)文本，專利在申請(qǐng)階段、復(fù)審階段、無(wú)效階段等的各種專利文件，例如審查意見(jiàn)通知書、意見(jiàn)陳述書等原始文件，通過(guò)這些文件可以了解原專利申請(qǐng)審批過(guò)程中的修改和變動(dòng)情況。

八、被告之反訴“侵權(quán)人”將專利權(quán)人的專利權(quán)反訴無(wú)效或者將專利權(quán)人訴諸為另一案的被告，就是專利官司中的反訴。

九、請(qǐng)求確認(rèn)不侵權(quán)之訴專利法第63條第2款，為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)目的使用或者銷售不知道是未經(jīng)專利權(quán)人許可而制造并售出的專利產(chǎn)品或者依照專利方法直接獲得的產(chǎn)品，能證明其產(chǎn)品合法來(lái)源的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。

《張掖商標(biāo)注冊(cè)證》是國(guó)家商標(biāo)局發(fā)給商標(biāo)注冊(cè)人的有關(guān)其商標(biāo)注冊(cè)的法律文件，上面記載著注冊(cè)人名義、核定使用商品和類別、注冊(cè)的有效期限等內(nèi)容，是商標(biāo)注冊(cè)人主張商標(biāo)權(quán)利時(shí)最直接有效的法律憑證。注冊(cè)人印制商標(biāo)標(biāo)識(shí)，向人民法院起訴他人的商標(biāo)侵權(quán)行為或向柜上部門請(qǐng)求查處商標(biāo)侵權(quán)案件時(shí)，都需要出示《商標(biāo)注冊(cè)證》。

所以《商標(biāo)注冊(cè)證》是證明注冊(cè)人擁有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的法律證明文件。如發(fā)生《商標(biāo)注冊(cè)證》遺失，應(yīng)及時(shí)向國(guó)家商標(biāo)局申請(qǐng)補(bǔ)證。《商標(biāo)法》第三十七條規(guī)定：注冊(cè)商標(biāo)的有效期限為10年，自核準(zhǔn)注冊(cè)之日起計(jì)算。凡10年期滿均可進(jìn)行續(xù)展，每一個(gè)續(xù)展期間同樣為10年。

在商標(biāo)侵權(quán)行政處罰決定法律文書中，需要對(duì)侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)志和引證商標(biāo)標(biāo)志進(jìn)行表述，需要對(duì)商標(biāo)標(biāo)志和商品類別進(jìn)行對(duì)比和判斷，這些是商標(biāo)侵權(quán)法律文書特有的內(nèi)容，也是最容易出錯(cuò)的環(huán)節(jié)。下面，筆者結(jié)合工作實(shí)際，對(duì)商標(biāo)侵權(quán)法律文書中容易出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行簡(jiǎn)單的梳理。

1.商標(biāo)標(biāo)志描述不準(zhǔn)確用文字表述涉案商標(biāo)標(biāo)志時(shí)，以偏概全用部分商標(biāo)標(biāo)志要素代替整體表述。如在一份法律文書中，當(dāng)事人銷售的商品使用的商標(biāo)標(biāo)志與引證的商標(biāo)標(biāo)志完全相同，是由文字、圖形與字母要素組成的，其中鸚鵡鳥(niǎo)圖形要素標(biāo)志最顯著，但文書對(duì)涉案的商標(biāo)標(biāo)志均稱鸚鵡牌，并未對(duì)商標(biāo)標(biāo)志組成要素進(jìn)行說(shuō)明，使人誤以為該涉案商標(biāo)標(biāo)志是文字商標(biāo)。還有的文書描述忽視了涉案商標(biāo)使用藝術(shù)字、繁體字和突出使用等細(xì)節(jié)的描述。商標(biāo)標(biāo)志要查清楚，用文字表述商標(biāo)標(biāo)志時(shí)，應(yīng)盡量準(zhǔn)確、清楚。對(duì)于商標(biāo)標(biāo)志由多要素組成的，應(yīng)說(shuō)明是由哪些要素組成的。對(duì)于圖形商標(biāo)標(biāo)志，可以用圖片代替文字表述，更準(zhǔn)確地反映商標(biāo)標(biāo)志的實(shí)際狀況。

2.商標(biāo)標(biāo)志有遺漏現(xiàn)在，有的企業(yè)會(huì)在一件商品上使用多件商標(biāo)，尤其是在白酒、葡萄酒等商品上，可能同時(shí)使用文字、圖形、字母等各自獨(dú)立的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志。筆者發(fā)現(xiàn)，有些法律文書僅對(duì)其中一件注冊(cè)商標(biāo)進(jìn)行比較、判斷、認(rèn)定，遺漏了其他注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志。遺漏商標(biāo)標(biāo)志雖然不影響案件定性，但對(duì)客觀事實(shí)未作全面評(píng)價(jià)，也會(huì)影響對(duì)當(dāng)事人的教育效果。

3.商標(biāo)標(biāo)志注冊(cè)信息不全面在有些法律文書中，對(duì)引證注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志僅表述為注冊(cè)商標(biāo)，沒(méi)有對(duì)引證注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)志的注冊(cè)人、注冊(cè)號(hào)、注冊(cè)類別、核定使用的商品范圍、有效期等注冊(cè)信息進(jìn)行說(shuō)明。這些問(wèn)題，使法律文書無(wú)法確認(rèn)當(dāng)事人侵犯了張掖商標(biāo)注冊(cè)人具體哪一件注冊(cè)商標(biāo)。注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限，沒(méi)有商標(biāo)標(biāo)志的具體注冊(cè)信息，不能準(zhǔn)確界定當(dāng)事人的違法行為。

4.商標(biāo)標(biāo)志相同或近似表述不清楚有些法律文書對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為僅表述為假冒或侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，不對(duì)涉案的商標(biāo)標(biāo)志與引證注冊(cè)商標(biāo)是相同或近似的問(wèn)題進(jìn)行判斷、說(shuō)明。商標(biāo)標(biāo)志相同還是近似，是界定當(dāng)事人違法行為的違法程度的關(guān)鍵，有些案件還涉及是否移送司法機(jī)關(guān)的問(wèn)題。

5.商標(biāo)標(biāo)志使用方式不明確筆者曾見(jiàn)過(guò)一份法律文書，對(duì)涉案商標(biāo)標(biāo)志標(biāo)注情況表述為標(biāo)有字樣的變壓器。僅從這份法律文書上看，不能判斷涉案商標(biāo)標(biāo)志是直接標(biāo)在變壓器商品上，還是標(biāo)在變壓器的銘牌（也稱標(biāo)牌）上，或者標(biāo)在外包裝箱上。在另一份法律文書中，對(duì)涉案商標(biāo)標(biāo)志標(biāo)注情況表述為商品外包裝上標(biāo)注有某某酒注冊(cè)商標(biāo)。從實(shí)際查處情況得知，這種酒是用紙箱作外包裝，規(guī)格為每箱6瓶，每瓶有各自獨(dú)立的內(nèi)包裝盒，箱內(nèi)還放置有無(wú)紡布手提袋。這些外包裝箱、內(nèi)包裝盒、無(wú)紡布手提袋、瓶體正反面瓶貼和瓶蓋上均標(biāo)有某某酒字樣的標(biāo)志。對(duì)涉案商標(biāo)標(biāo)志標(biāo)注情況作準(zhǔn)確、詳細(xì)的說(shuō)明，使第三方人員能依據(jù)法律文書知道商標(biāo)標(biāo)志的使用狀態(tài)，是客觀地說(shuō)明當(dāng)事人商標(biāo)標(biāo)志實(shí)際使用情況的要求，也是查清案件事實(shí)的要求之一。

6.商品類別說(shuō)明不夠清晰在一些法律文書中，直接使用65%五氯酚鈉可溶劑粉劑、柔性拉毛中涂等商品名稱。不對(duì)商品用途作解釋，就不能明白前者是農(nóng)藥，后者是涂料的一種。還有如塑料，用途廣泛，塑料制品可能是汽車配件產(chǎn)品，也可能是日常用品，不對(duì)這些產(chǎn)品名稱和用途作準(zhǔn)確說(shuō)明，就不能界定違法行為。

7.說(shuō)理不足在一些法律文書中，認(rèn)定商標(biāo)侵權(quán)行為的理由是商標(biāo)注冊(cè)人出具的鑒定結(jié)論，缺乏行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)認(rèn)定的理由。根據(jù)《商標(biāo)法》的規(guī)定，涉案商標(biāo)標(biāo)志是否構(gòu)成近似，商品是否類似，商標(biāo)侵權(quán)行為是否成立，應(yīng)由工商機(jī)關(guān)根據(jù)案情個(gè)案認(rèn)定，商標(biāo)注冊(cè)人的鑒定結(jié)論僅是證據(jù)的一種。

前些日子在審理一起商標(biāo)案件的時(shí)候，一位當(dāng)事人的自言自語(yǔ)引起了筆者的興趣。原告是一個(gè)普通人，長(zhǎng)期使用的商標(biāo)被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手申請(qǐng)了注冊(cè)商標(biāo)，直到被對(duì)方訴了侵權(quán)才知曉張掖商標(biāo)注冊(cè)這回事。當(dāng)時(shí)正是雙方當(dāng)事人在做法庭辯論，在一輪言辭激烈的辯論結(jié)束的時(shí)候，他像是自言自語(yǔ)一般嘟噥了一句：商標(biāo)我一直在用，搞什么注冊(cè)嘛！開(kāi)庭結(jié)束后，我和他聊了兩句，發(fā)現(xiàn)他的邏輯其實(shí)特別簡(jiǎn)單。這個(gè)商標(biāo)是他最早開(kāi)始使用，并且一直都在用，在當(dāng)?shù)匾残∮忻麣?，所以這個(gè)商標(biāo)理所當(dāng)然應(yīng)該是他的。他感到困惑的是，法律為什么要特意設(shè)置一個(gè)注冊(cè)的程序？

其實(shí)，當(dāng)事人的疑問(wèn)涉及了一個(gè)根本的問(wèn)題，商標(biāo)作為一種權(quán)利是如何得來(lái)的？世界各國(guó)采用的制度大致分為兩種，一種是商標(biāo)注冊(cè)制度，即商標(biāo)只有向商標(biāo)行政主管機(jī)關(guān)申請(qǐng)注冊(cè)之后方才成為一項(xiàng)權(quán)利，從而能夠獲得法律的充分保護(hù)，如我國(guó)。而與此相對(duì)的另一種制度就是商標(biāo)無(wú)需申請(qǐng)注冊(cè)，只要通過(guò)實(shí)際的使用即可形成商標(biāo)權(quán)獲得法律的充分保護(hù)，即使可以申請(qǐng)注冊(cè)，也不過(guò)是作為權(quán)利的憑證，如美國(guó)。應(yīng)該說(shuō)，我國(guó)選擇第一種制度是有其歷史背景和現(xiàn)實(shí)意義的，對(duì)我國(guó)的商標(biāo)事業(yè)的繁榮發(fā)展起到了根本性的重大作用。

對(duì)于經(jīng)營(yíng)者來(lái)說(shuō)，在我國(guó)，一旦將自己的商標(biāo)申請(qǐng)注冊(cè)成功，則可以獲得法律的完全保護(hù)。比如說(shuō)我有一個(gè)李逵商標(biāo)，一直以來(lái)都在我賣的斧頭上予以標(biāo)示，而且很有一些名氣。如果這是個(gè)注冊(cè)商標(biāo)，那么首先，別人在斧頭或者類似的鐮刀、錘子等東西上就再不能注冊(cè)李逵商標(biāo)了，其次，一旦別人在斧頭上使用了李逵商標(biāo)，我就可以上法院去告別人或者讓工商局去檢舉。如果我的李逵是個(gè)非注冊(cè)商標(biāo)，那我就面臨兩個(gè)困境，一個(gè)是沒(méi)有辦法阻止別人也在斧頭上使用，我就打不了李鬼，另一個(gè)是有可能面臨本文篇頭所提的情形，即被別人將李逵注冊(cè)在斧頭上使用，結(jié)果就是我自己不能使用，即使使用也可能被別人告上法院。

當(dāng)然，并不是沒(méi)有注冊(cè)的商標(biāo)就完全得不到保護(hù)，上文所提案件的原告的想法還是有一定道理的，我們國(guó)家的商標(biāo)法其實(shí)也規(guī)定了他說(shuō)得這種情形。如果這個(gè)案子的原告有足夠的證據(jù)能夠證明確實(shí)他使用這個(gè)商標(biāo)比別人要早，而且已經(jīng)具有一定的知名度，那么他請(qǐng)求我國(guó)的商標(biāo)管理機(jī)關(guān)將別人注冊(cè)商標(biāo)撤銷的申請(qǐng)將能夠得到支持。