公司在成立的時(shí)候需要確定法人，這里的法人不是指?jìng)€(gè)人而是一種組織形式，負(fù)責(zé)公司重要事務(wù)決策的人是法人代表，他在整個(gè)公司運(yùn)營(yíng)中起著重要作用，當(dāng)有重要事物需要商討的時(shí)候，法人代表具有敲定最終意見(jiàn)的權(quán)利。在公司注銷(xiāo)的時(shí)候，一定要法人代表親自去現(xiàn)場(chǎng)嗎？

其實(shí)沒(méi)必要，注冊(cè)公司為客戶辦理各種業(yè)務(wù)，其中包括公司注銷(xiāo)業(yè)務(wù)。只要有人拿上具有法律效力簽字文件就能到相關(guān)部門(mén)完成注銷(xiāo)程序。辦理業(yè)務(wù)的個(gè)人可以不屬于法人代表成員，但他需要是公司指派的個(gè)人，有相關(guān)手續(xù)或者書(shū)面文字說(shuō)明。這就為很多需要注銷(xiāo)公司的人帶來(lái)便利。在注銷(xiāo)申請(qǐng)?zhí)峤恢靶枰龊们逅愎ぷ?，而人們需要去多個(gè)部門(mén)對(duì)多個(gè)賬戶進(jìn)行注銷(xiāo)。注銷(xiāo)賬戶的同時(shí)把相關(guān)項(xiàng)目結(jié)算清楚，繳納遺漏的稅務(wù)、結(jié)算員工工資、還清客戶借款等。除此之外，公司需安排人員去銀行將稅務(wù)賬戶注銷(xiāo)，通過(guò)媒體登記公司注銷(xiāo)的信息聲明，有相關(guān)資質(zhì)證明的公司需要向質(zhì)監(jiān)局提出注銷(xiāo)申請(qǐng)將證明注銷(xiāo)，最后關(guān)鍵的步驟去公安局取消印章的重要權(quán)限。

專(zhuān)利申請(qǐng)過(guò)程算著半年，長(zhǎng)則有兩三年之久，在此期間，會(huì)出現(xiàn)很多不可控的因素導(dǎo)致專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)┤绻蓹?quán)分割、專(zhuān)利申請(qǐng)人企業(yè)破產(chǎn)等原因，導(dǎo)致專(zhuān)利申請(qǐng)不可順利按原計(jì)劃申請(qǐng)，通過(guò)出售轉(zhuǎn)讓專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)的方式將申請(qǐng)人變更，很多專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)受讓人不了解專(zhuān)利法規(guī)章法則而誤以為得到專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)以后就是拿到了整個(gè)專(zhuān)利權(quán)，成為專(zhuān)利權(quán)人。其實(shí)！這是錯(cuò)誤的，小編慎重告訴你：通過(guò)專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓成為專(zhuān)利申請(qǐng)人的你可不一定就是專(zhuān)利權(quán)人。

第一、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓和專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓的區(qū)別專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓是在專(zhuān)利申請(qǐng)已提交國(guó)家專(zhuān)利局但是還未得到國(guó)家授權(quán)的轉(zhuǎn)讓行為，即是簡(jiǎn)單的專(zhuān)利人變更，申請(qǐng)程序還是按流程進(jìn)行。并且很必要知道的是，專(zhuān)利申請(qǐng)轉(zhuǎn)讓的實(shí)質(zhì)是受讓人擁有繼續(xù)申請(qǐng)專(zhuān)利的權(quán)利，而非是往后一定是該發(fā)明智造專(zhuān)利的專(zhuān)利權(quán)人。專(zhuān)利權(quán)專(zhuān)讓是同時(shí)擁有專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)人把專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)一并轉(zhuǎn)讓給他人的行為。后者包括前者，在申請(qǐng)進(jìn)行中，專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓就一定包括專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓。

第二、專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓的潛在風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)讓未經(jīng)國(guó)家授權(quán)的專(zhuān)利的專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)，對(duì)受讓人來(lái)說(shuō)承受巨大的風(fēng)險(xiǎn)隱患。購(gòu)買(mǎi)未經(jīng)授權(quán)的技術(shù)發(fā)明，以自己的名字繼續(xù)申請(qǐng)專(zhuān)利。如果申請(qǐng)被專(zhuān)利局駁回，那就投進(jìn)去的資金和精力變成了竹籃打水一場(chǎng)空。當(dāng)然，如果專(zhuān)利申請(qǐng)最終得到授權(quán)，那就是一件各取所需，結(jié)局盡如人意的事情了。

所以，小編建議您在做決定之前，細(xì)細(xì)斟酌是否真的值得購(gòu)買(mǎi)一個(gè)并未得到授權(quán)的不可掌控的專(zhuān)利技術(shù)，最好的選擇是交給第三方進(jìn)行專(zhuān)利評(píng)估，盡量把風(fēng)險(xiǎn)降到最低，以免最后為了事弄得心力交瘁。

在深入了解專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)和專(zhuān)利權(quán)轉(zhuǎn)讓的基本概念之后，在下一步行動(dòng)時(shí)可以全方位考慮是否要繼續(xù)通過(guò)專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式獲取專(zhuān)利技術(shù)。專(zhuān)利申請(qǐng)權(quán)是專(zhuān)利申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)，享有轉(zhuǎn)讓自由，但是轉(zhuǎn)讓必須按照專(zhuān)利法制定書(shū)面合同，受讓雙方各執(zhí)一份，副本交由國(guó)家專(zhuān)利局登記并公告之后方可有效。

實(shí)際混淆盡管沒(méi)有成為商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但其依然在混淆侵權(quán)判定中發(fā)揮著一定的作用。實(shí)際混淆盡管沒(méi)有成為商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但其依然在混淆侵權(quán)判定中發(fā)揮著一定的作用。然而，對(duì)于實(shí)際混淆在混淆侵權(quán)判定中的地位和作用，人們還存在分歧。

盡管實(shí)際混淆并不是商標(biāo)混淆侵權(quán)的判定標(biāo)準(zhǔn)，但是毫無(wú)疑問(wèn)，如果原告能夠在訴訟中證明消費(fèi)者在購(gòu)物中發(fā)生了實(shí)際混淆，就很有可能使法官相信，被告的行為確實(shí)極有可能造成消費(fèi)者混淆。有的法院就特別青睞實(shí)際混淆的證據(jù)，認(rèn)為這種證據(jù)既然表明消費(fèi)者已經(jīng)發(fā)生了混淆，混淆可能性也就無(wú)須再證明。

不僅有觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)際混淆證據(jù)能夠證明混淆可能性的存在，而且有法院認(rèn)為，如果張掖商標(biāo)注冊(cè)人無(wú)法舉出實(shí)際混淆的證據(jù)，則恰恰說(shuō)明消費(fèi)者不存在混淆可能性，被告的行為就不構(gòu)成侵權(quán)。這從反面更加強(qiáng)了實(shí)際混淆證據(jù)的效力。實(shí)際上，這種觀點(diǎn)有其合理的一面。如果系爭(zhēng)商標(biāo)在市場(chǎng)上共同存在一段時(shí)間之后，消費(fèi)者依然沒(méi)有發(fā)生混淆誤認(rèn)，就說(shuō)明消費(fèi)者已經(jīng)能夠正常地區(qū)分兩個(gè)商標(biāo)，被告也就不存在侵權(quán)的問(wèn)題。

根據(jù)商標(biāo)法顯著性的基本理論，商標(biāo)可以分為臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)、暗示商標(biāo)、描述性詞匯和通用名稱(chēng)。其中，臆造商標(biāo)、隨意商標(biāo)和暗示商標(biāo)具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人不必證明其商標(biāo)獲得了第二含義，而描述性詞匯不具有固有顯著性，商標(biāo)權(quán)人要主張其商標(biāo)權(quán)，需要首先證明該描述性詞匯已經(jīng)具備了第二含義，消費(fèi)者將其識(shí)別為商標(biāo)。而在侵權(quán)訴訟之中，如果商標(biāo)權(quán)人的商標(biāo)是描述性詞匯，商標(biāo)權(quán)人又能夠舉出實(shí)際混淆的證據(jù)，則表明其商標(biāo)具備了顯著性，獲得了第二含義。

這是因?yàn)?，只有商?biāo)權(quán)人的描述性標(biāo)識(shí)具備了顯著性，獲得了第二含義，消費(fèi)者才將之視為商標(biāo)，而只有商標(biāo)權(quán)人的標(biāo)識(shí)成為了商標(biāo)，才可能遭致侵權(quán)人的仿冒，導(dǎo)致消費(fèi)者混淆。因此，當(dāng)商標(biāo)權(quán)人能夠舉證證明市場(chǎng)中的消費(fèi)者已經(jīng)發(fā)生了實(shí)際混淆，就恰恰說(shuō)明了其商標(biāo)已經(jīng)成為侵權(quán)人牟取非法利益的對(duì)象。

實(shí)際混淆在混淆可能性的判定中居于重要的地位，甚至能夠決定混淆可能性的成立。同樣，如果商標(biāo)注冊(cè)人無(wú)法舉證證明實(shí)際混淆的存在，往往法院會(huì)推定消費(fèi)者混淆可能性不存在，被訴侵權(quán)人也就不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)。此外，實(shí)際混淆還是商標(biāo)權(quán)人證明商標(biāo)獲得第二含義的有力證據(jù)。

文字張掖商標(biāo)注冊(cè)注意事項(xiàng)，文字商標(biāo)使用比較普遍，但是在注冊(cè)文字商標(biāo)時(shí)，有很多文字是不能被注冊(cè)為商標(biāo)，而且在注冊(cè)文字商標(biāo)的時(shí)候，需要結(jié)合當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，避免造成文化沖突，所以說(shuō)文字商標(biāo)還是有很多地方需要注意的。那么文字商標(biāo)注冊(cè)注意事項(xiàng)都有哪些？

1、在注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候，禁止將國(guó)家的名稱(chēng)以及國(guó)徽、國(guó)旗等標(biāo)志或者是近似標(biāo)志等注冊(cè)為商標(biāo)。

2、禁止將與國(guó)家有關(guān)的標(biāo)志或者是有代表性的標(biāo)志注冊(cè)為商標(biāo)。

3、注冊(cè)文字商標(biāo)，不準(zhǔn)帶有民族歧視的字眼，或者是有其他不良影響的詞匯。

4、文字商標(biāo)注冊(cè)中，不能帶有對(duì)消費(fèi)者產(chǎn)生誤導(dǎo)性的字詞。

5、規(guī)定縣級(jí)以上的行政區(qū)的地名是不能作為商標(biāo)使用，包括國(guó)外的比較知名的地名等。

6、在注冊(cè)商標(biāo)之前，需要了解自己注冊(cè)的商標(biāo)是否與他人存在近似或者相同的商標(biāo)存在，避免導(dǎo)致駁回商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)。

7、文字商標(biāo)注冊(cè)之后，是不能對(duì)文字商標(biāo)的字體進(jìn)行隨意改動(dòng)的，所以在注冊(cè)商標(biāo)之前，需要對(duì)商標(biāo)的字體進(jìn)行確定。